小蔚的棒壘球園地

  
看了聯合報刊載的下列文章”12項革命性的生活創意 小物曾是大發明！”，出自於【2007-02-01/聯合報/E2版/生活live秀】。其中有下列關於棒球發明起源的交待，茲引述內文如下：  
 
『棒球，1870年代   
發明者：亞佛列德．瑞奇（Alfred J. Reach），美國人1840-1928   
班傑明．薛伯（Benjamin Shibe），美國人，1833-1922   
款式：羅林斯ROMLB（美國大聯盟指定用球）  
第一代的棒球，是用麻線或羊皮纏繞胡桃，再用馬皮包裹，完全用手工製作。1875年約翰．吉柏林（John Giblin）推出以壓縮棕櫚葉為球心，用麻線和橡膠包覆的棒球，並申請專利。之後波士頓的沙米爾．希普吉斯（Samuel Hipkiss）創造了一款以鈴鐺為球心的棒球，認為這樣可以協助裁判做判決。1911年，發明了以軟木塞為球心的棒球。球心軟木塞的彈性，恰巧與球本身的彈性成反比，被認為是現代棒球的老祖宗。  
另一點對於棒球狂熱份子格外有意義的是，棒球球心、外殼與編織材料的層層設計，恰巧與地球的結構十分類似。』（emphasis added）   
 
身為一個棒球愛好者，怎麼可以不知道”現代棒球的老祖宗”的結構是什麼樣子呢？因此，請參考下面冷風所找到的兩篇棒球專利(baseball patent)，詳細的描述了棒球老祖宗的結構，所述的日期、發明人也跟上篇文章的內容吻合呢：  
 
Patent number: 999526
Filing date: Oct 21, 1910
Issue date: Aug 1, 1911
Inventor: BENJAMIN E. SHIBE
（http://www.google.com/patents?vid=USPAT999526&id=xtdNAAAAEBAJ&dq=999526）
專利內描述著本發明中棒球的結構，請參考claim 5作為例子：5. A base ball comprising a spherical center of wood, having a coating of adhesive cement, layers of thread wound thereon, and an outer cover incasing same, substantially as described.  
 
Patent number: 999527
Filing date: Oct 21, 1910
Issue date: Aug 1, 1911
Inventor: OFFICI BENJAMIN F. SHIBE
（http://www.google.com/patents?vid=USPAT999527&id=x9dNAAAAEBAJ&dq=999527）
專利內描述著本發明中棒球的結構，請參考claim 3作為例子：3. A base ball comprising a spherical center of wood, a resilient layer of rubber incasing same, layers of resilient thread wound thereon and a flexible outer cover incasing same, substantially as described.  
 
有趣嗎？從專利中可以瞭解到原始棒球發明的結構哦~~ :D  若有興趣的人，可以跟版主要求這兩個專利檔案來一窺究竟喔！也歡迎有興趣的人一起留言討論！ : )  
 
 
冷風 2007/04/04
“All rights reserved.  版權所有”

在2007/05/04，於Los Angeles Dodgers打球的台灣棒球好手曹錦輝有完美的中繼表現之後，當天的【聯合新聞網】有一篇文章「曹錦輝守護值9 全大聯盟第3」中(請參考http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_MAIN_ID=116&f_SUB_ID=576&f_ART_ID=65710)，曾經提到下面這段文字：  

美國專業媒體習慣用「守護值」（ARP，Adjusted Runs Prevented from scoring）來評斷救援投手的貢獻，ARP有一套複雜的計算公式，除了個人責失之外，上、退場時的出局數、在壘數、退場時的特殊狀況、不同球場的係數都要放進計算式內，所得數值則代表「投手能幫球隊守下的可能失分」。  

當然，大家都跟冷風一樣，認為有這樣的評量方式真是太好了，這樣才能真正的反應一位救援投手（reliever）於戰況吃緊的情況上來救援，真正能夠化解危機的能力如何。否則，救援投手上來後都讓前一位投手所留下的跑壘員跑回來，但是該救援投手卻沒有真正的責失分，這樣只利用防禦率（或稱”場自責分”，ERA）來評量當然是看不出來這個救援投手的好壞的。 
 
當然，大家看了上面一段對ARP的解釋必然是一頭霧水，我也很想瞭解到底MLB是如何來進行計算的，故在網路上找到了下面這段的解釋（請參考下列網址：http://www.baseballprospectus.com/other/rreglossary.html#arp）：  

ARP -- Adjusted Runs Prevented.

The number of runs that the reliever prevented over an average pitcher, given the bases/outs situation when he entered and left each game, adjusted for league and park. The exact formula for a reliever's ARP for a game is

[ER(s_S,P) - ER(s_F,P) + IF*ER(s₀,P) – R] / pe(P)  

where  

·         ER(s,P) is the expected number of runs that will score in the remainder of an inning starting in bases/outs state s in park P,

·         s_S is the bases/outs state when the reliever entered the game,

·         s_F is the bases/outs state when the reliever left the game,

·         IF is the number of innings the reliever finished,

·         s₀ is a special state for the beginning of an inning (distinct from the state for no outs, none on),

·         R is the number of runs that scored while the reliever was in the game, and

·         pe(P) is the park effect for park P.   

大家都看懂了嗎？我想應該是沒有，根據我自己的理解應該是：
函數”ER(s,P)” 是一個根據變數”狀態s” 與”球場P” 的不同，而會產生出不同數值的一個函數，代表著在這種狀態下所會預期被得分的值。

其中，”狀態s_S” 是該救援投手進入該比賽時的上壘數與出局數狀態；而”狀態s_F” 是該救援投手退場時的上壘數與出局數狀態，兩個值相減之後則為該救援投手所得的救援成功預期值；”球場P” 則是依據不同的球場有不同的調整值。

另外，由於該救援投手還是有可能在這局投完後，下一局繼續上來投球，因此”投球局數IF” 要乘上這一局剛開始特殊情況”ER(s₀,P)” 的預期被得分值；最後再減掉當該救援投手在場上時所讓對方跑者回來的”分數R” ，即救援失敗被得到的分數。最後再整體totally去除以不同球場的”球場效應pe(P)” 作一調整，如此所得到的結果即為所謂的「守護值」（ARP，Adjusted Runs Prevented from scoring）。  
 
「守護值」是值越高表示該救援投手守護能力越好，我想這還是參考用的一種計算方式，不可能盡善盡美，還是有一些表達上的限制，例如出賽局數少的話，這個守護值也就不可能太高。  
 
但是冷風還是有些地方不是很了解，其中的函數”ER(s,P)” 不知道是什麼函數，感覺像是一個黑盒子…，不知道怎麼經由代入s與P就可以得出這個預期被得分的值…。若是有人瞭解，希望可以跟大家分享。  
 
無論如何，小曹今年的定位是在Los Angeles Dodgers的優質中繼投手，讓我們一起來為他加油！ 
 
2007/05/08 冷風
Photo by Wayne
“All rights reserved.  版權所有

2007/05/09，CPBL的La New對兄弟一戰，潘忠韋的某次打擊時，記得應該是打擊率0.262，上壘率卻是0.257，上壘率竟然小於打擊率ㄝ，這可能嗎？直覺來看這的確會覺得非常不可思議…，這時我們就必須要來看一下棒球規則中關於打擊率與上壘率的計算方式。  

請參考棒球規則『規則10.22 記錄百分比之決定』：  

各百分比依左列方式計算之。  

…  

(B)打擊率：安打數除以打數。  

…  

(F)上壘率：安打、四壞球、觸身死球之合計數除以打數、四壞球、觸身死球、犧牲飛球之合計數。〔附註〕計算上壘率時，因妨礙打擊或妨礙跑壘而獲得上壘者不計算在內。 

我們嘗試以公式與變數的方法來表示，(B) AVG=H/AB；(F) OBP=(H+BB)/(AB+BB+SacFly)，其中，上壘率的分母已經幾乎要回復到打席數的計算了，只差不含妨礙打擊或妨礙跑壘而上壘的部分。  
 
以上各符號代表的意思為：AVG為打擊率、H為安打、AB為打數、OBP為上壘率、BB為四死球，含四壞球與觸身死球、SacFly為犧牲飛球。  
 
若假設情況”上壘率小於打擊率”為可能，則(H+BB)/(AB+BB+SacFly) < H/AB，經過消去、移項計算過程為
H*AB+BB*AB < H*AB+H*BB+H*SacFly
BB*AB < H*(BB+SacFly)
BB/(BB+SacFly) < H/AB=AVG

亦即當打擊率大於”四死球/(四死球+犧牲飛球)”這個值，就會發生”上壘率小於打擊率”的情況，或是說：當這個球員的犧牲飛球相對較四死球多、或是四死球相對較犧牲飛球少時，就容易發生這種情況。但是這種情況常見嗎？ 
 
記得CPBL犧牲飛球最多的紀錄，就是2003年兄弟象隊「黃金戰士」陳致遠，當年度犧牲飛球高達12次，但是也一共獲得了有37次四死球，因此，這種情況其實是蠻難發生的。這次，潘忠韋的情況是因為他這個球季已經有3次的犧牲飛球了，但是卻很少獲得四死球，因此符合這個條件。不知道是要說他”犧牲飛球多”好呢？還是要說他”四死球少”呢？  
 
或許這個問題之前已經有人討論過了，但是冷風野人獻曝一下，也順便瞭解一下原理為何…。 :-p 
 
2007/05/17 冷風
“All rights reserved.  版權所有”
http://blog.xuite.net/chancellor/travel

Player file: http://losangeles.dodgers.mlb.com/team/player.jsp?player_id=464341
賀胡金龍升上大聯盟！就在九月一日大聯盟名單擴編的同時，胡金龍成為第一位以內野手身份升上大聯盟的台灣選手。以上是胡金龍（Chin-Lung Hu），背號60號在道奇官方網站上的基本資料。 
 
根據資料顯示，陳金鋒是台灣第一位升上大聯盟的球員，於2002年9月15日；再來是曹錦輝於2003年7月26日、王建民於打完奧運後的隔年2005年5月1日、郭泓志則是於同年底2005年9月3日升上大聯盟。而今年2007年底9月1日則是胡金龍升上大聯盟，台灣選手將近以平均一年一位的速度升上大聯盟，真是令人高興！希望後續有更多的台灣選手登上這個大舞台。 
 
Active Roster: http://losangeles.dodgers.mlb.com/team/roster_active.jsp?c_id=la
查了一下，在道奇官網上的Active Roster，立刻發現胡金龍以Infielders的身分被登錄。 

40-Man Roster: http://losangeles.dodgers.mlb.com/team/roster_40man.jsp?c_id=la
另外，在道奇陣中，還有台灣的旅美好手郭泓志56與曹錦輝41（其中，*代表Not on Active Roster、**代表Not on 40-Man Roster），兩人雖然都在40人名單內，不過都是傷兵名單，郭泓志56列為15天傷兵名單（15-day Disabled List），而曹錦輝41則列為60天傷兵名單（60-day Disabled List）。希望兩位都盡快康復，三位好手一起於道奇陣中奮戰！ 
 
2007/09/03  冷風
“All rights reserved.  版權所有”
http://blog.xuite.net/chancellor/travel

2003年10月，筆者有幸到美國”大蘋果”自助旅行，身為棒球迷的我，當然不能錯過－必定要去、最有歷史性之一的球場~紐約洋基球場囉。坐紐約最著名的地鐵到達Yankee Stadium地鐵站下車，往River Avenue方向就可到達。 什麼叫做Yankee？翻閱字典就可以知道，代表著”美國人”，而洋基隊也座落於紐約，因此，可以知道洋基隊在某種程度上代表著MLB的歷史。
關於洋基球場的歷史：洋基球場正式開幕於1923年，是大聯盟目前年紀第三大的球場，僅次於波士頓的芬威球場（1912年）及芝加哥的萊利球場（1914年）；洋基球場也是在美國職棒名將Babe Ruth被從波士頓紅襪隊交易到紐約洋基隊之後才開幕，而開幕當天洋基隊對上紅襪隊，Babe Ruth也適時地擊出三分全壘打，帶領球隊以4:1擊敗紅襪隊，寫下歷史的一役。
於開幕後50年，洋基球場於1974~1975年曾進行翻新，那時洋基隊則移動到紐約大都會隊球場Shea Stadium來進行比賽，但近年來，球團仍希望能夠興建更現代化的球場。目前，紐約市正在積極籌畫開始新建洋基隊的新球場，以求容納更多球迷，預計會在2009年左右完工，到時洋基隊將在新球場與大家見面，至於這一座具有非常歷史性的球場之下場會如何呢？就不得而知了。 沿著球場的外圍參觀，可以看到標示著”Yankee Stadium”的球場名稱，非常醒目，下方還可以看到洋基球場的主人－洋基隊所拿下洋洋灑灑的世界冠軍（World Series Champions）年份呢！洋基不愧為職棒的强隊，拿過傲人次數的世界冠軍。同樣地，在洋基球隊商店（Yankees Team Store）前方有許多路燈柱，在路燈柱下方也列出了拿到世界冠軍的年份，真是多ㄚ~~
來到了洋基球場，絶對不可不買些洋基隊的紀念商品，在洋基球隊商店內，你可以看到一些洋基球隊的相關商品，如T-shirt，球帽，球衣，球棒，簽名棒球等，雖然價格也不便宜，但還是非常具有紀念價值，不妨選擇一、二項具有代表性的商品來購買。
筆者到達洋基球場時，正值美國聯盟冠軍系列ALCS，洋基隊對上死對頭波士頓紅襪隊，剛好看到球迷們正在門口排隊要購買ALCS第六場的門票呢！球迷們大排長龍，洋基球迷的熱情可見一斑。
若是無法負擔起那非常貴的職棒季賽或季後賽門票，還是可以考慮參加一小時的球場之旅（Classic Tour），成人票價為USD 14，球場之旅的內容包含有：洋基歷史介紹、球場參觀、球員區（Dugout）參觀、參觀洋基紀念館（Monument Park）等。但在季後賽期間，球場還是不開放參觀，這點兒需要特別注意。
洋基球場內部：洋基球場是美國棒球史上第一座三層座位的球場，約可容納五萬多名的觀眾，雖然無法看到比賽或參加球場之旅，但是也由此有幸一窺球場內部，球場之大令人印象深刻。
說到洋基隊你還會想到什麼？雖然大部分的人都會想到的是：那個”財大氣粗”、常常需要繳交豪華稅的洋基老闆George Steinbrenner、與只收購名將、不自己培養球員的”邪惡帝國”洋基球團等負面評價。但是不可否認的，在歷史上洋基隊的確有許多發光發熱的知名球星：如之前曾經提到的Babe Ruth，以及Lou Gehrig、Joe DiMaggio、Mickey Mantle等不勝枚舉。而有幸地，來自於台灣的投手王建民（CM Wang），靠著自己的努力，從洋基隊的小聯盟農場慢慢往上爬，終於在2005/04/30在大聯盟登板先發投球，為歷史寫下了更新的一頁。王建民加油！
冷風 2005/07/27

Fenway Park為Boston Red Sox（紅襪隊）的主場，是全美國目前最古老，最小的棒球球場，啟用於1912年4月20日，因此，也是最有歷史的球場之一。棒球比賽於每年的四月到十月間舉行，若是棒球迷，來到美東絶對不能錯過這個具有歷史意義的球場。若是於非職棒球季至此，也可以等候球場巡禮（Fenway Park Tours），每人只需要美金10元，就可以享受約一個小時的球場內外參觀與專人歷史介紹。
關於這座球場的一些幾本資料：外野距離以本壘板起算，距離左外野線為310英呎，距離左中外野379英呎，距離中外野390英呎，最深的中外野為420英呎，最深的右外野為380英呎，而距離右外野線為302英呎。另外，Fenway Park最有名的就是左外野全壘打牆－『綠色怪物』（Green Monster），又高又大的綠色牆有37英呎高，聽說當初並沒有建得這麼高，只是為了保護飛躍左外野的全壘打球不要打到街上的人，後來又加了23英呎上去；而中外野全壘打牆為17英呎，右外野全壘打牆為3~5英呎不等（資料來源：Boston Red Sox官方網站）。
也由於上述這種奇怪且不規則的外野距離以及有非常落差的全壘打牆高度，使得要在Fenway Park守外野變得更加困難，例如打到綠色怪物的球，就很難以準確地算準球反彈的距離，增加了外野守備的困難度；然而對打者來說，也由於牆的加高，使得左外野方向全壘打的困難度也增加。
另外，要參觀Fenway Park，不可以不知道該主場隊伍Boston Red Sox的一些歷史：
1901年成立於波士頓，隊名Somersets，加入美國聯盟；
1903年更名為Pilgrims；
1907年更名為紅襪隊Red Sox；
於2004年以前，一共拿過五次世界冠軍（1903, 1912, 1915, 1916, 1918），是支傳統的棒球勁旅，但是在1918年到2004年之間，就沒有再拿過世界大賽冠軍。據說是與”Babe Ruth的魔咒”有關，在1918當年拿到了世界大賽冠軍之後，Babe Ruth在紅襪隊表現良好，卻因為老闆的短視近利將Babe Ruth賣給紐約洋基隊，使得Babe Ruth臨走前撂下了一句話：”我詛咒這個球隊以後再也拿不到世界大賽冠軍”。日後就造成了紅襪隊雖然實力堅強、戰績良好，頻頻向世界大賽冠軍叩關，卻總是無法成功的惡夢。雖然我們無法知道這傳說的真實性，且Babe Ruth的後代也否認，但是紅襪隊無法拿到世界大賽冠軍確是不爭的事實，如同魔咒一般緊跟著紅襪隊。 在Fenway Park的外牆，有許多人可能沒有注意到，外牆上有許多地旗幟，代表紅襪隊拿下冠軍的年份與次數，有些為美聯分區冠軍、美聯聯盟冠軍，而紅色的旗幟則代表著拿到世界大賽冠軍的年份，照片中為2003年所攝影，可以看到牆上孤單的五面紅旗與波士頓人的殷殷期盼。
筆者在2003年底到訪Fenway Park，正值紅襪隊與世仇洋基隊季後賽結束，紅襪隊又不幸再次敗北，洋基隊拿到美國聯盟冠軍。所幸，紅襪隊於2004年的美聯冠軍賽以0-3落後洋基隊之劣勢，在Curt Schilling的浴血紅襪帶領下，逆轉4-3獲勝，取得美聯冠軍。緊接著又以4-0打敗紅雀隊，取得世界大賽冠軍，打破了所謂的”Babe Ruth的魔咒”，創下了多項紀錄，包含單季季後賽八連勝的紀錄。想不到筆者的到訪可以改變了紅襪隊86年無法奪冠的命運！ 
冷風 2005/07/18 于颱風夜

面對著這場可能為奧運金牌前哨站的「日古大戰」，我還是拖著疲累的心情，於半夢半醒之間觀賞著，不是為了要看日本職棒明星球員，而是為了要看兩隊的球員表現、教練的戰術與雙方的攻防表現。
首先，讓我印象最深刻的是日本夢幻明星隊當家捕手兼第四棒城島健司，不僅單單是因為他的打擊而已，他這場比賽除了有一支全壘打之外，我覺得他的蹲捕才是觀戰重點，一個好的捕手必須要能掌握全局，還要能掌握打者的習性與心態，縱然昨天松坂大輔的球速快、狀況好，150公里以上的速球搭配接近140公里的變化球，但還是由城島健司來引導配球而順利地解決多名打者。這點就跟「中希之戰」中華隊的勝利，葉君璋也有很大的功勞類似，一局與七局的危機，都靠著葉君璋的配球與狀況還不錯的潘威倫和陽建福才能化解危機。另外一點，城島健司在配完球之後，我發現他的身體都會左右晃動，忽而搖擺不定，忽而蹲在打者的內角，但投手球一投出，他又蹲在外角，或者是蹲在打者的內角處，但是卻配了正中好球給打者，光看他的蹲位實在是很難令人想像出這一球會配在什麼地方，我想這一點是中華隊或是國內職棒值得學習的長處，日前在義大利五國熱身賽時就曾經聽到古巴球員會利用口哨聲或其他的方式打pass給打者，讓打者大約知道捕手的蹲位，進而可以猜測所配的球路，不知道這是城島健司一般的做法，或是針對這次奧運賽或古巴隊所呈現的方式，無論如何，我覺得這點非常好，不僅可以擾亂打者，甚至在壘上有人時也可以擾亂跑者的判斷。
其次就是日本隊的戰術，一二局一有人上壘就利用觸擊戰術，把原先壘上的跑者送到得點圈二壘，雖然陣中強棒如雲每個人球季中都至少可以敲出三十支以上的全壘打，但是教練要你點就得點，而且每個人都做的非常成功，除了一次的觸擊失敗，無論投手的球速或球路如何，該可以點成功的都不會失誤，這也是值得觀察的地方，每個人都瞭解自己的任務。另外，就算比賽後半段已經微幅領先4-5分，仍然採取觸擊戰術護送跑者，可見應該要搶勝搶分的比賽都不應該放過，反觀「中加之戰」原先就知道是場硬戰，但上壘後卻戰術過少，三次的雙殺使得元氣大傷，斷送勝利的契機。
另外，古巴隊的守備也讓人大為驚嘆，日本隊打擊強勁，但是許多可能是內野的強襲或可能是穿越球都被攔了下來，守備穩定度頗高且具有水準，中華隊要從古巴守備中討到便宜恐怕不太容易。
再者，松坂大輔的拼戰精神真是讓人覺得”平成怪物”的可怕，被一記投手正方的強襲平飛強擊中右手臂，經過短暫的處理與觀察後竟然繼續出來投球，而且球速、控球仍然具有水準，令人懼怕其奮戰精神，第九局下場時一共投了一百二、三十球，雖然這種作法並不值得推薦，但是無形中更讓古巴隊打者壓力更為巨大，真的是”For the flag”。
總而言之，觀賞「日古大戰」真是收穫良多，也體驗到東西方兩強的真正對決！
2004/08/18（Copyrighted by Ching Chen）